Ein neues Kapitel in einem alten Buch

Eine Analyse des wieder aufflammenden Konflikts in Syrien

Beitrag von Alex Shweikh

Wir alle kennen die jüngsten Bilder von Krieg und Massakern in Syrien nur zu gut. Diejenigen, die auf einen positiven Wandel ohne den stagnierenden Baathismus der Assads gehofft hatten, stehen nun vor einer Enttäuschung, und der Konflikt könnte erhebliche Folgen für die gesamte Region haben. Allerdings sind der Konflikt, seine Ursprünge und die Positionen seiner Akteure – ganz zu schweigen von der Beteiligung der großen imperialistischen Mächte (oder ihres Verbündeten, Israel) – verwirrend, schwer zu durchschauen und anfällig für Fehlinterpretationen oder Ausnutzung durch nationalistische Kräfte. Die Aufgabe jedes ernsthaften politischen Akteurs muss es sein, solche Momente genau zu analysieren und zu verstehen, um in ihnen bestmöglich agitieren zu können oder die Lügen und Tricks aufzudecken, die wir mittlerweile alle von bürgerlichen Quellen erwarten. Das ist die notwendige Voraussetzung für jede politische Bewegung, die etwas wert ist. Dies wird mein Versuch sein, einen Beitrag zu diesem Prozess zu leisten.

Hintergrund

Die Regierung in Damaskus unter der Führung von Ahmed al Sharaa/Abu Muhammad al Jolani besteht aus einer Koalition von Organisationen, die im Allgemeinen eine reaktionäre Vision von Syrien vertreten. Al Jolani selbst war während des Bürgerkriegs Kommandeur der al-Nusra-Front, später der Hayat Tahrir al Shams (HTS). Die NATO-Staaten, die dringend einen Verbündeten in der Region suchten, fanden schnell einen fruchtbaren Boden für ihre Diplomatie mit den ehemaligen Terrororganisationen, die nun die Regierung bildeten, indem sie die Sanktionen lockerten¹ und die HTS von der Terrorliste strichen.² Die Zentralregierung, die erst seit Dezember 2024 landesweit an der Macht ist, zeichnet sich durch ihre Instabilität und die reaktionäre Ideologie ihrer Koalition aus. Dies wurde im März deutlich, als mindestens 1000 Alawiten an der syrischen Küste Opfer von Massakern, Plünderungen und Entführungen wurden.³ Jolani bestreitet, die Gräueltaten angeordnet zu haben; unabhängig davon, wie hoch die direkte Schuld in der Befehlskette reicht, hatte die reaktionäre Natur seiner Regierung und die Unwilligkeit oder Unfähigkeit der Zentralregierung, solche Gräueltaten zu verhindern, eine abschreckende Wirkung auf die Annäherungsversuche der Zentralregierung gegenüber den verschiedenen, noch immer bewaffneten paramilitärischen Organisationen im ganzen Land. Natürlich war dieser Effekt nicht universell; kein Blutvergießen kann das Kapital erschüttern, und al-Jolani’s Regierung baute weiterhin Beziehungen zur EU und den USA auf, nahm sogar Normalisierungsgespräche mit Israel auf⁴ , trat die Golanhöhen ab⁵ und schloss sich den Abraham-Abkommen an – angeblich als Gegenleistung für israelische Hilfe gegen palästinensische Organisationen in Syrien sowie gegen die Kräfte der „Achse des Widerstands”, einschließlich möglicher Militäroperationen im Libanon.⁶ Wie Jolani es ausdrückte, haben Israel und Syrien „gemeinsame Feinde“.⁷

Es scheint jedoch, dass der Weg, den Jolani einschlagen wollte – eine Neuausrichtung auf westliche Allianzen und Wirtschaftspartnerschaften im Gegenzug für die schmutzige Arbeit, den Imperialismus der EU und der USA in der Region zu erleichtern – angesichts der Natur der Regierungskoalition, die nach wie vor an der kompromisslosen sunnitisch-suprematistischen Vision Syriens festhält, die vor dem Sturz Assads von HTS und Al Nusra genährt wurde, nicht möglich ist. Innerhalb bestimmter Grenzen kann diese Vision umgesetzt werden, ohne die Beziehungen zum Westen zu gefährden – die massakrierten Alawiten hatten keine internationale Unterstützung, sodass ihr Tod nur schwer von externen Akteuren instrumentalisiert werden konnte. Wie wir sehen werden, gilt dies jedoch nicht für alle Syrer.

Suweiyda

Die Drusen, eine relativ kleine Religionsgemeinschaft, die sich im 11^.Jahrhundert vom Islam abgespalten hat, finden ihr traditionelles Territorium in den levantinischen Bergen, die zwischen Syrien, dem Libanon und Israel aufgeteilt sind. Ihre Heterodoxie stellte eine Herausforderung für die Autorität des Kalifats und der Osmanen dar. Dies führte jedoch nicht zu einer dauerhaften Entfremdung der Drusen von der übrigen muslimischen oder arabischen Gesellschaft – im 20.^.Jahrhundert führten drusische Führer in Syrien Aufstände gegen die französische Herrschaft über Syrien, und die drusischen Gemeinschaften im Libanon waren weitgehend in panarabischen und sozialistischen Parteien organisiert. Seit Ende April 2025 hatten sich jedoch die Spannungen zwischen Milizen, die mit der reaktionären Zentralregierung verbunden sind, und den Drusen im Süden Syriens verschärft und gipfelten darin, dass Konvois von regierungsnahen Kämpfern – einige Fotos scheinen syrische Militär- oder Polizeikräfte zu zeigen, deren Erkennungszeichen entfernt wurden – auf die mehrheitlich von Drusen bewohnte Stadt Suweiyda im Süden marschierten und sie belagerten. Suweiyda befindet sich nach wie vor hauptsächlich in der Hand lokaler Milizen, die während des Bürgerkriegs gebildet worden waren. Es wäre falsch, von einer zentralen Autorität „der Drusen“ zu sprechen – die tatsächliche institutionelle Macht ist auf zahlreiche Milizen und religiöse Führer in der Region verteilt, die lose miteinander verbunden sind.⁸ Dementsprechend gibt es unterschiedliche politische Linien unter den Drusen – einige halten an der historischen, antizionistischen Linie fest⁹, die beispielsweise bei Organisationen vertreten ist, die früher mit der Hisbollah verbündet waren. Andere hingegen – wie der hoch angesehene spirituelle Führer Hikmet al Hijri – haben sich offen opportunistisch gegenüber der israelischen Intervention positioniert und Netanjahu namentlich um Hilfe gebeten.¹⁰ Als die Kämpfe eskalierten, begannen die israelischen Drusen, sich offen gegen die neue Regierung in Syrien zu positionieren und ihre Regierung aufzufordern, zu handeln und „ihre Brüder” jenseits der Grenze zu verteidigen.¹¹ Diese Gemeinschaft ist zwar klein, aber relativ gut in Israel integriert. Seit den 1950er Jahren erkannten prominente israelische Drusen den Nutzen ihrer Gemeinschaft – sowohl als potenzielle Widerlegung des ethnisch-nationalistischen Charakters Israels als auch als arabische Muttersprachler für militärische Zwecke – und strebten dementsprechend eine Zusammenarbeit mit dem zionistischen Projekt und die Integration in dieses an. Heute sind Drusen sowohl in der Knesset als auch in der IDF überrepräsentiert. Drusische IDF-Soldaten, die gerade aus Gaza zurückgekehrt waren, wo sie Menschen massakriert hatten, positionierten sich plötzlich als Verteidiger der Menschenrechte und forderten Grenzsoldaten heraus, als sie offenbar spontan mit Waffen und Vorräten nach Suweijda aufbrachen.

Was folgte, ist bekannt – israelische Luftangriffe gegen die regierungstreuen Kräfte, die sich um Suweiyda versammelt hatten, sowie gegen das syrische Militär selbst in Damaskus.¹² Waffenstillstände wurden ebenso schnell verkündet wie gebrochen, und es kursieren Bilder von Gräueltaten und Vergeltungsmaßnahmen, während regierungstreue Kräfte (die sich schließlich zur „Arabischen Stammesarmee“ zusammenschlossen) Drusen in den Teilen der Stadt hinrichten, die in ihre Hände fallen, und angeblich sunnitische Einwohner von drusischen Milizen vertrieben werden, nachdem die Viertel von regierungsfeindlichen Kräften zurückerobert wurden. Junge Männer aus Idlib mit ISIS-Abzeichen ziehen nach Süden, während IDF-Soldaten und die Flagge der Siedlerkolonie in Südsyrien immer präsenter werden. Jolani scheint verzweifelt bemüht, die Verhandlungen mit Israel und dem Westen wieder aufzunehmen, die seine Herrschaft legitimiert hätten. Auch wenn es noch zu früh ist, um endgültige Aussagen zu treffen, könnte dies eine taktische Kehrtwende der israelischen Seite sein, als Reaktion auf den internen Druck der drusischen Gemeinschaft und/oder eine veränderte Einschätzung der Fähigkeit der HTS, einen stabilen Verbündeten in Syrien zu schaffen. Angesichts der Kritik aus den eigenen Reihen, während sich Netanjahus Koalition um ihn herum auflöst, und der Möglichkeit, diplomatisch an einen unfähigen und unbequemen Verbündeten in der HTS gebunden zu sein, könnten sich die Kalkulationen in der Knesset geändert haben. Nach alter imperialistischer Logik scheint es vorteilhafter, ethnische und konfessionelle Konflikte zu schüren und jede Stabilisierung in Syrien zu verhindern. Ein instabiles, „regionalisiertes“ Syrien würde es Israel ermöglichen, direkt mit lokalen Eliten unter den Drusen im Süden oder nationalistischen Bewegungen unter den Kurden im Nordosten zu verhandeln, deren Interessen sich leichter mit denen Israels in Einklang bringen lassen.¹³

Ein Ausweg

Die jüngsten Entwicklungen in Syrien sind eine Schande – das Land steht am Rande eines erneuten Bürgerkriegs. Ein weiterer multikultureller Staat wird auseinandergerissen, seine Bevölkerung traumatisiert, in einem mittlerweile altbekannten Muster der „Nation Building“. Lokale Persönlichkeiten – Geschäftsleute, religiöse Führer, anerkannte Politiker – treiben die Massen im Namen der nationalen Verteidigung zu einem Blutvergießen gegen ihre Nachbarn. Diese „Patrioten“ beweisen gleichzeitig, dass sie vor allem dazu fähig sind, sich jeder Demütigung und jedem Verrat durch das ausländische Kapital zu unterwerfen – ein notwendiger Schritt, der sich bei der Bildung jeder Bourgeoisie wiederholt. Dem syrischen Volk wird eine neue unerträgliche Lage aufgezwungen: Auf der einen Seite bereitet sich eine Fraktion darauf vor, Gaza zu opfern und sich mit den USA und Israel gegen pro-palästinensische Kräfte im Libanon zu verschwören. Sie mobilisieren gegen eine Fraktion, die offenbar bewaffnet ist von¹⁴ und Seite an Seite mit zionistischen Soldaten kämpft, deren Hände noch vom Blut der Palästinenser triefen. Heuchlerische und eigennützige Vorwürfe der Kollaboration werden von beiden Seiten eines hoffnungslosen und tödlichen Konflikts erhoben.

Als Kommunisten bestehen wir nicht aus historischem Fetischismus oder einer Stubengelehrsamkeit auf unserer Ideologie und unserer Analyse. Wir sind uns der Dringlichkeit des Augenblicks bewusst. Wir bestehen auf unserer Analyse, weil sie den einzigen Ausweg aus diesem Kreislauf aus Massakern, nationalistischem Blutvergießen, richtungsloser und gescheiterter Revolution, Kollaboration und Verrat aufzeigt. Die marxistische Analyse ist ein Werkzeug in den Händen der Massen, das es unserer Klasse ermöglicht, die Fehltritte, Übergriffe und Desorganisation zu überwinden, unter denen wir seit der internationalen Niederlage des Proletariats in den 90er Jahren leiden. Durch diese Ideologie und diese Organisationsprinzipien können wir die „unglücklichen Notwendigkeiten“ vermeiden, die al Jolani oder al Hijri als Entschuldigung für ihre Annäherung an die Mörder in der Knesset vorbringen. Der Aufbau der kommunistischen Bewegung wird es uns ermöglichen, wieder Schritte auf dem Weg zum Sturz der kapitalistischen Herrschaft zu unternehmen, die nur unsere Klasse – in ihrer Gesamtheit – verwirklichen kann.

1 https://www.aljazeera.com/news/2025/6/30/trump-formally-orders-lifting-of-syria-sanctions

2 https://www.bbc.com/news/articles/cj0m194v974o

3 https://www.reuters.com/world/middle-east/how-syrian-government-forces-factions-are-linked-mass-killings-alawites-2025-06-30/

4 https://thecradle.co/articles/syrias-interim-president-interested-in-joining-abraham-accords

5 https://www.jfeed.com/middleeast/israel-syria-secret-talks-1

6 https://www.al-akhbar.com/syria/849721/%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A7-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF%D8%A9—-%D8%AB%D9%84%D8%A7%D8%AB-%D9%83%D8%B0%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D9%84%D9%85-%D8%AA%D8%B7%D9%84

7 https://jewishjournal.com/commentary/opinion/381746/a-conversation-with-president-ahmed-al-sharaa-syrias-journey-beyond-the-ruins/

8 https://thecradle.co/articles/syrias-druze-caught-between-old-loyalties-and-new-threats

9 https://archive.org/details/07.16.25-statement-from-druze-leader-layth-al-balous-against-interventionism

10 https://www.watanserb.com/en/2025/07/16/druze-religious-leadership-in-suwayda-appeals-to-israel-u-s-to-intervene-against-syrian-government/?amp=1

11 https://www.washingtonpost.com/world/2025/05/10/syria-druze-israel-sweida-suwayda/

12 https://thecradle.co/articles/israel-bombs-syrian-tanks-in-suwayda-as-druze-call-for-international-protection

13 https://www.aljazeera.com/news/2025/7/17/not-just-about-the-druze-israels-rationale-for-its-attacks-on-syria

14 www.timesofisrael.com/israel-preparing-to-send-medical-gear-to-sweida-as-clashes-persist-despite-ceasefire/amp/?amp_gsa=1